脚手架产品质量分析和影响高层脚手架安然的因素
[一]、脚手架产品质量分析
随着建筑业发展，脚手架用量不断增加，也出现了一些值得大家重视的问题，主要包括生产和使用过程两个方面，是引发事故的主要因素。
1、生产过程
对于传统钢管扣件，由于市场竞争激烈，部分厂家为了降低成本，在生产过程中偷工减料，粗制滥造，在铸造或冲压扣件时原材料配比不符合标准要求，致使扣件的韧性和强度等力学性能不满足标准要求。钢管的壁厚变小，标准要求搭设脚手架用钢管壁厚不得小3.5mm，据用户反映，目前市场主流钢管壁厚一般在3.2mm以下，甚至有2.7mm壁厚的钢管，这就使得架体承载力缩减，存在很大的隐患。
对于碗扣式脚手架，由于上下碗扣也是铸造而成，然后与立杆焊接，于是一些厂家将材质配料调整，以节约成本，这样使得产品的韧性和强度不够；另外焊接工艺也比较粗糙，下碗点焊居多，且焊接时与立杆不能垂直焊接，这会使得在使用过程中结点连接强度降低；此外，由于碗扣无法安装斜撑，所以对于立杆壁厚要求严格，但是立杆的壁厚也成为了个别厂家削减成本的地方。
对于轮扣式或盘扣式脚手架，生产过程中问题基本类似。以轮扣为例，轮盘一般为冲压而成，部分不合格产品主要问题是冲孔过小，插头插入不够，或冲孔过大，插头插入后松动，都会使搭接力学性能不达标；另外轮盘与立杆、插头与横杆，点焊或焊接工艺不达标使得焊接强度不够也是普遍现象；第三，轮盘与立杆焊接时工装不够，无法轮盘焊接不垂直，严重影响其使用性能。
2、使用过程
脚手架的生产环节很重要，但使用环节也是重视的，下面就目前脚手架使用过程中的诸多问题简单谈几点：
(1)设计方案过于粗糙，或不按方案执行
在施工初期，没有严谨的对设计方案进行计算，而是凭借经验来设计搭设方案，部分工地搭设时甚至没有方案，而是凭借现场劳务人员个人经验来搭设，致使脚手架某些区域可能强度过大，浪费材料；某些区域脚手架强度不够，造成事故。尤其是一些工程，比如层过8m或者一些桥梁的支承架等工程，都要有严格的专家论证方案。即便施工有了技术方案，也经过了严格的论证计算，但在现场搭设时劳务施工人员没有去按照方案执行，而是根据经验和现场状况来完成搭设，这也是常见现象，其潜在危险大家可想而知。
(2)现场搭设不注意细节，存在隐患较多
现场施工中，有了合理的方案，工人也按照方案设计的参数搭设，但是如果现场管理不严格，在细节上也会存在隐患。比如，传统落地架剪刀撑搭设时中间连接的旋转扣件过少，立杆对接较集中；盘扣或轮扣搭设时插头或锁销松动；搭设时立杆根部垫设不平稳，有些甚至不用丝杠，直接用焊接的十字钢筋代替丝杠；碗扣式脚手架上碗扣安装不到位，盘扣式脚手架锁销安装不全；个别连接的横杆或斜杆缺失等等。脚手架出现事故大部分都是由于连锁反应造成的，一根立杆失效，引起周围立杆失稳，所以要注重每一个细节。据统计，在已发生的事故中，由于细节问题引起的占总事故数量的三分之一以上，“千里之堤溃于蚁穴”值得大家注意。
总之，尽管我们脚手架行业存在诸多的问题，面临的挑战，但在大政方针的指引下，在协会及相关政府部门的支持下，在我们整个行业的共同努力下，用的系统化思维和创新思维梳理、调整、解决掉困扰行业的各类问题，相信脚手架行业会在建筑大潮中找到突破口，大步向前行。
[二]、影响高层脚手架的因素
1、搭设材料
脚手架搭设方案设计时，设计人员均以Q235钢制作的钢管为依据，并且认为钢管处于理想状态，但就目前的情况而言，施工单位搭设脚手架的钢管存在的问题有有以下几点。
，钢管进货渠道复杂，质量难以。，Q235钢易锈蚀，使用中忽视保护，严重的表面出现麻坑，影响其承载力。第三，钢管变形严重。经多次周转使用后，出现弯曲、管壁压扁等现象。第四，钢管使用中的气割、电焊使端头断面不平整，影响其抗压承载力，且容易失稳。
2、扣件
国内常用的扣件应为可锻铸铁制作。而且前市场上扣件品种鱼龙混杂、质量参差不齐，有的厂家使用灰口铸铁、地槽钢来制作扣件，其机械性能难以满足要求。
3、悬挑承力结构
现行建筑施工脚手架行业标准中，没有悬挑式脚手架搭设的相关内容，施工中使用的悬挑架的承力结构种类较多，但并不是每一种结构形式都是满足使用要求的。隐患较为突出的是使用扣件式钢管承力结构。表现形式主要有：钢管扣件挑撑式、钢管扣件挑拉式、型钢挑梁钢管横梁式。无论上述何种结构形式一旦其中出现一点破坏就可能造成灾难性的后果。因此，这种承力结构的性能难以。
4、卸载体系
高层建筑扣件式钢管脚手架较多采取分段卸载的方式来减小承力结构架体自身的受力，常用的方法是在某一位置的架体节点上设置钢丝绳，将架体吊拉于混凝土结构边缘构件上形成卸载体系实际应用中存在的不因素有以下几点。
，预埋吊环采用螺纹钢。，卸载钢丝绳仅拉吊外排立杆。第三，卸载点处未设加强顶墙小横杆和立杆。第四，卸载钢丝绳采用“0C”或“CC”型花篮螺丝调节钢丝绳松紧，这两种花篮螺丝的“C”型钩在拉力作用下存在被拉直失效的可能。第五，卸载钢丝绳绕拐混凝土构件棱角处无保护，钢丝绳磨损断丝。
5、防护体系
防护设施是脚手架的重要组成部分，其对使用过程中的防高处坠落意义重大。一般存在的问题有一下几点。
，底部水平硬防护封闭不严密或材料抗冲击能力不足。，架体内水平防护垂直间距超过规定，或架体与楼层间的较大间隙不作防护。第三，水平防护网、外侧密目网使用钢筋绑丝绑扎，不能承受外力的冲击。第四，外侧不设栏腰杆，脚手架搭建中，错误地认为步距小于1.8m时可不设栏腰杆。
6、构造方面
而的构造设置是脚手架使用稳定的重要措施。影响脚手架稳定的构造主要有以下几点。
，附墙件的问题有：不具备刚性连接的要求，仅用铅丝与结构拉接或虽用钢管但仅具有抗拉而无顶撑的效果；拉接点偏离架体主节点较远等。
，剪刀撑的问题有：水平方向不连续；杆件不能通过主节点；仅在杆件的两端与架体扣结；杆件搭接长度不足或搭接用扣件位置不正确等。
